Dizi Plot Guide.

НовостьСобытия и тренды

Экологический след нейросетей: сколько ресурсов тратит создание AI-картинок

Каждая AI-картинка, которой пользователи соцсетей развлекают себя в рамках очередного тренда вроде портретов в духе 80-х, обходится планете в 0,01–0,29 кВт·ч электричества и 29 мл воды, а на сложное…

Экологический след нейросетей: сколько ресурсов тратит создание AI-картинок

Каждая AI-картинка, которой пользователи соцсетей развлекают себя в рамках очередного тренда вроде портретов в духе 80-х, обходится планете в 0,01–0,29 кВт·ч электричества и 29 мл воды, а на сложное видео уходит уже до 4,1 литра — такие цифры приводит Times of India. Масштаб стал очевиден после волны AI-мэйков в стиле Studio Ghibli, но экологический счёт обсуждают куда меньше, чем вопросы авторского права.

Цена одного мэйка

Расход ресурсов зависит от модели, сложности запроса и процессора, однако порядок величин зафиксирован. 0,01–0,29 кВт·ч — это 17 минут работы 10-ваттной LED-лампы. При миллионах одновременных генераций совокупный след перестаёт быть частным делом каждого пользователя. Копирайтный скандал вокруг Ghibli вывел дискуссию в публичное поле, экологический угол оставался в тени — пока тренд 80-х не сделал его слишком заметным, чтобы дальше игнорировать.

Разворот на 180

Параллельно вскрылось противоречие в самой индустрии. Глава Anthropic Дарио Амодей ещё недавно призывал коллег замедлить развитие моделей ради безопасности и регулирования. По данным источника, менее чем через две недели он рассматривает релиз новой модели — чтобы составить конкуренцию GPT-6 Astra от OpenAI. Такой поворот закономерен: AI давно встроен в смартфоны и ноутбуки, стратегия торможения перестала быть выгодной. Публичный призыв к осторожности и коммерческий рывок уместились в один медиацикл — и это характеризует не столько самого Амодея, сколько всю индустрию.

Что остаётся за кадром

Исследователь этики AI и автор недавней книги «The New Divide» Джибу Элиас сам перешёл на открытые локальные модели. Распространённый контраргумент — один AI-рисунок якобы тратит меньше воды, чем бургер или хлопковая рубашка, — он называет ложной эквивалентностью, маскирующей коллективный ущерб. В качестве исторической параллели Элиас напоминает о Рэйчел Карсон: её «Безмолвная весна» вышла в 1962-м, запрет ДДТ — только десять лет спустя. По оценке исследователя, индивидуальное намерение пользователя имеет значение, даже если изменения в отрасли требуют терпения и настойчивости. Точный совокупный экологический след каждого вирусного AI-тренда пока остаётся величиной неизвестной — разрозненные цифры Times of India дают порядок, но не полную картину.